Nasza odpowiedź na wezwanie, które otrzymaliśmy od Pana Wacława Zonia
Pan Wacław Zoń
Odpowiedź na wezwanie do usunięcia dóbr osobistych
W odpowiedzi na Pana pismo, niniejszym informujemy, iż w naszej ocenie nie doszło do naruszenia Pańskich dóbr osobistych i brak podstaw do uwzględnienia roszczeń, jakie przedstawił Pan w swoim piśmie.
Treść materiału pt. „Dlaczego nie głosowaliśmy za udzieleniem absolutorium Wójtowi Gminy Tymbark” to jedynie opinia grupy radnych Gminy Tymbark, zawierającym ocenę działalności Wójta Gminy Tymbark.
W artykule tym napisaliśmy, iż są osoby, które, wg naszej opinii, atakują radnych, bronią Wójta oraz mają duży wpływ na działania Wójta Gminy Tymbark.
Osoby te zostały opisane jako:
– „piszące pod artykułami na portalu informacyjnych „limanowa.in”, a nie jest napisane – jak Pan to sugeruje – iż chodziło o osoby piszące pod artykułami, które były atakami na radnych,
– „osoba wysoko postawiona we władzach Miasta Limanowa oraz udzielająca się również w Gminie Laskowa,
– „..o której ostatnio głośno było z powodu kłopotów finansowych, które przysporzył m.in. Mieszkańcom Tymbarku ,
– „… Radca Prawny, tak się jakoś dziwnie składa, obsługujący te właśnie gminy, czyli Laskową, Tymbark i miasto Limanowa.
Pana pismo świadczy, iż odnalazł się Pan w dwóch pierwszych opisach:
– iż komentuje Pan artykuły na limanowa.in. (nie jest dla nas zrozumiałym z jakiego powodu fakt pisania komentarzy na limanowa.in może powodować negatywne skutki dla Pana dalszego funkcjonowania w samorządzie. Według nas świadczy to o tym, iż Pan żywo interesuje się sprawami, problemami, z jakimi mają do czynienia samorządy) ,
– oraz „…osoba wysoko postawiona we władzach Miasta Limanowa oraz udzielająca się również w Gminie Laskowa”.
