„Tymbarskie rondo, którego nie ma” – list radnej Zofii Jeż
Piekiełko 24.02.2024r
Tymbarskie rondo, którego nie ma
Szanowni Państwo
W dniu 15 lutego 2024 roku o godzinie 16 odbyła się sesja Rady Gminy Tymbark, było to dosyć nietypowe spotkanie i to z dwóch powodów. Po pierwsze, w porządku obrad przewidziano tylko 5 punktów, w tym dwa: otwarcie i zakończenie obrad. W zasadzie były tylko trzy tematy wymagające omówienia, które były poddane pod głosowanie. Średnio na sesji omawianych jest około 15 projektów uchwał i innych spraw. Po drugie – nie było w programie stałych punktów, czyli: – zapytań i interpelacji oraz wolnych wniosków, dlatego też zawnioskowałam o poszerzenie porządku obrad o punkt – wolne wnioski, – w którym to radni mają prawo zgłaszać bieżące problemy mieszkańców i inne sprawy dotyczące spraw gminnych. Po moim wniosku głos zabrał wójt i stwierdził, że jest to sesja nadzwyczajna, będą w tej kadencji jeszcze dwie sesje i tam takie punkty się znajdą, następnie Przewodnicząca Rady Gminy poddała mój wniosek pod głosowanie i okazało się ku mojemu zdumieniu, że radni byli za odrzuceniem mojego wniosku. Wychodzi na to, że mieszkańcy osiedli, których ci radni reprezentują nie mają żadnych problemów, a sami radni też takich nie widzą. Za poszerzeniem porządku obrad byli następujący radni: Czesław Kuc, Sylwia Goryczka i ja. W obradach wzięło udział 10 radnych.
Brak punktu – Wolne wnioski – uniemożliwia zadanie jakiegokolwiek pytania, złożenia oświadczenia czy przedstawienia innych bieżących spraw, które tematycznie nie są związane z przegłosowanym porządkiem obrad.
Najistotniejszym punktem sesji był temat: – Podjecie uchwały wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia dotyczącego przejęcia zadania z zakresu zarządzania drogami z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad oraz Powiatem Limanowskim. Sprawa ta wymaga szerszego wyjaśnienia, ponieważ jest wałkowana od początku kadencji. Wójt wielokrotnie narzekał na problemy, które opóźniają rozpoczęcie prac, a to projektowych, a to związanych z uzgodnieniami i innymi formalnościami nieleżącymi po stronie Gminy. Prawda jest trochę inna, o czym świadczy wyjaśnienie przez Zarząd Dróg Powiatowych Limanowskiego Starostwa. Poniżej cytuję fragmenty.
……W odniesieniu ….. dotyczącego przedmiotowej sprawy ( Znaczne opóźnienia w realizacji projektu, gmina chce przejąć inwestycję) wskazać należy, iż niektóre z użytych tam sformułowań odbiegają od stanu faktycznego. Mogą one zarazem stwarzać mylne wrażenie, że to ze względu na opieszałość powiatu występują opóźnienia, a jednocześnie sugerować, że dopiero przyszłe działania Pana Wójta – w tym posiadanie cyt: – pełniejszej kontroli i nadzoru nad postępem prac projektowych, nad uzgodnieniami – spowodują zdynamizowanie procesu projektowego. Otóż możliwość przyspieszenia prac projektowych była znacznie ograniczona, – czego Pan Wójt ma świadomość, jako osoba znająca przyczyny opóźnień, do których należą:
– zwiększenie zakresu opracowania (o dalszy odcinek drogi krajowej, obejmujący skrzyżowanie DK 28 z ul. Podlas i Kościelna, aż do mostu), w stosunku do zakresu wersji początkowej obejmującej tylko rondo – inicjatywa gminy Tymbark związana z planowaną wówczas budową obiektu handlowego DINO.
– wykonanie – z inicjatywy gminy – przez GDDKiA chodnika w 2022 roku przy drodze krajowej obejmujące zakres opracowania dokumentacyjnego.
Okoliczności te przyczyniły się do wstrzymania prac projektowych i skutkowały koniecznością opracowania nowych aktualnych map do celów projektowych, zawierających nowe elementy infrastruktury drogowej i uzgodnienia w projekcie nowej sytuacji w zakresie urządzeń obcych – w tym uzgodnień branżowych.
Starostwo bardzo dyplomatycznie odpowiedziało, że opóźnienia spowodował ten, który im zarzuca opieszałość, opóźnienia były spowodowane kilkakrotnymi zmianami zgłaszanymi przez wójta, co wiązało się ze zwiększaniem zakresu prac. Co najmniej dyskusyjna jest jedna z ostatnich zmian, która miałaby skutkować wyburzeniem znacznej części nowego chodnika, o który wcześniej zabiegał sam wójt.
Przejęcie tego zadania przez gminę Tymbark na niecałe dwa miesiące przed wyborami ma być zapewne przedstawione w odbiorze medialnym, jako sukces, który pozwoli na przyspieszenie prac. Jednak wiąże się to z dużym ryzykiem ponoszenia przez gminę Tymbark dodatkowych kosztów trudnych nawet do oszacowania, [ np. wykup działek ]
Z poważaniem
Zofia Jeż
.
