Author: Irena Wilczek Sowa

KOMUNIKAT  KLASYFIKACYJNY

XXI Powiatowych Zawodów Sportowo – Obronnych uczniów klas wojskowych, szkół średnich i podstawowych p. k. „HARNAŚ – 2025″

Powiatowe Zawody Sportowo-Obronne p.k. „Harnaś-2025” otworzył Wójt Gminy Tymbark pan Paweł Ptaszek wraz z Małgorzatą Ryś – Dyrektorką Zespołu Szkół im. KEN w Tymbarku.

Organizatorzy:

– Starostwo Powiatowe w Limanowej,

• Zespół Szkół im. KEN w Tymbarku,
• Urząd Gminy w Tymbarku,
• JS Nr 2007 ZS „Strzelec” im. kap. Paolone OSW Tymbark,
• OSP Tymbark

Cel zawodów:

• popularyzacja sportów obronnych i strzelectwa sportowego,
• podnoszenie poziomu sprawności fizycznej,
• poznanie walorów krajoznawczych Beskidu Wyspowego,
• rozwijanie współpracy i współzawodnictwa klas o profilu wojskowym, młodzieży szkół średnich i podstawowych powiatu limanowskiego a także Organizacji Społeczno-Wychowawczych „Strzelec”.

Termin i miejsce:

Zawody odbyły się 5 czerwca 2025 r. na stadionie rezerwowym w Tymbarku.

Uczestnictwo:

W zawodach uczestniczyły drużyny 3-osobowe w dwóch kategoriach: dziewcząt i chłopców, reprezentujące szkoły podstawowe i średnie. Rywalizacja odbywała się na 4-kilometrowym torze przeszkód, w czasie pokonywania którego zawodnicy musieli wykazać się umiejętnościami udzielenia pomocy przedmedycznej, sprawnym posługiwaniem się środkami chemicznej ochrony osobistej, celnymi rzutami granatem. Część toru należało pokonać czołgając się oraz wspinając po linie. Należało również rozwinąć i nawiązać łączność oraz wykazać się „celnym okiem” na strzelnicy. Na koniec uczestnicy musieli przeprawić się przez rzekę za pomocą pontonu oraz nawiązać łączność i przekazać do bazy „info-kod”. Mimo trudnych warunków terenowych i upału, łącznie na starcie stanęło aż 21 odważnych zespołów.

W kategorii szkół podstawowych wystartowało 8 zespołów / 4 dziewcząt i 4 chłopców / ze Skrzydlnej, Łukowicy, Podłopienia, Piekiełka i Tymbarku.

Wyniki końcowe w kategorii dziewcząt przedstawiają się następująco:

• I miejsce SP Piekiełko w czasie 44 min 42 sek
• w składzie: Zuzanna Kita, Zuzanna Pach i Hanna Petrus.
• II miejsce: SP Tymbark w czasie 45 min 10 sek
• w składzie: Alicja Uchacz, Wiktoria Grucel i Karolina Baran.
• III miejsce: SP Skrzydlna w czasie 49 min 13 sek
• w składzie: Oliwia Zając, Dorota Pietrzak i Zuzanna Konieczna.
• IV miejsce: SP Podłopień w czasie 49 min 22 sek

Kategoria szkoły podstawowe chłopców:

• I miejsce SP Podłopień w czasie 33 min 38 sek
• w składzie: Szymon Dudzik, Wojciech Malarz i Paweł Michałka.
• II miejsce SP Łukowica w czasie 34 min 29 sek
• w składzie: Kacper Dyrek, Patryk Sobczak i Michał Olszak .
• III miejsce SP Piekiełko w czasie 35min 08 sek
• w składzie: Wojciech Szewczyk, Maksymilian Wojtas i Kacper Drożdż.
• IV miejsce: SP Tymbark w czasie 36 min 10 sek

W kategorii szkół średnich, wśród dziewcząt wystartowały 4 zespoły, które reprezentowały ZSTI Mszana Dolna, JS Strzelec nr 2007 i Zespół Szkół im. KEN w Tymbarku.

Wśród dziewcząt zwyciężyły:

• I miejsce JS Strzelec 2007 Tymbark w czasie 35 min 50 sek
• w składzie: Martyna Pytlik, Weronika Kurek i Emilia Atłas.
• II miejsce ZS im. KEN w Tymbarku w czasie 41 min 58 sek
• w składzie: Nikola Smoleń, Alicja Bogacz i Martyna Staszel.
• III miejsce ZSTI Mszana Dolna w czasie 43 min. 51 sek
• w składzie: Lena Kania, Paulina Bobeł i Kamila Potaczek.
• IV miejsce: ZS Tymbark I klasa w czasie:59 min. 01 sek

W kategorii szkół średnich, wśród chłopców wystartowało 9 zespołów z następujących szkół i organizacji:

• ZSOiZ Tischner w Limanowej,
• ZSTI w Mszanie Dolnej,
• JS Nr 2007 ZS „Strzelec” im. kap. Paolone OSW Tymbark,
• Zespół Szkół im. KEN w Tymbarku.

Najlepszymi wśród chłopców okazali się:

• I miejsce „III C” i D z ZS im. KEN w Tymbarku w czasie 25 min 54 sek
• w składzie: Kamil Piwowarczyk, Paweł Wilczyński i Maks Tabak.
• II miejsce ZS Tymbark w czasie 28 min 02 sek
• w składzie: Mateusz Macheta, Norbert Jonik i Artur Marusarz.
• III miejsce ZS Tymbark III C w czasie 28 min 09 sek
• w składzie: Karol Nykaza, Filip Twardosz i Mikołaj Uryga.
• IV miejsce ZS im. KEN Tymbark II C w czasie 29 min. 52 sek
• V miejsce JS Strzelec 2007 Tymbark w czasie 31 min.19 sek
• VI miejsce ZSTI w Mszanie Dolnej w czasie 34 min. 04 sek
• VII miejsce ZS im. KEN w Tymbarku I A w czasie 35 min. 56 sek
• VIII miejsce ZSOiZ Tischner Limanowa w czasie 42 min. 06 sek
• IX miejsce ZSTI Mszana Dolna w czasie 45 min. 02 sek

Dla trzech najlepszych drużyn w poszczególnych kategoriach przygotowano puchary, medale i dyplomy oraz nagrody rzeczowe. Ich fundatorami byli: Starostwo Powiatowe w Limanowej, Urząd Gminy Tymbark, Firma JONIEC, Firma KORAL oraz PPPS Tymbark S.A. który przekazał soczki dla wszystkich uczestników.

Nagrody zwycięzcom wręczali: Małgorzata Ryś – Dyrektor Zespołu Szkół im. KEN w Tymbarku wraz z Dorotą Dunikowską – vice Dyrektor, Wójtem Gminy Tymbark – Pawłem Ptaszkiem, Wojciechem Włodarczykiem – członkiem Zarządu Powiatu Limanowskiego. Gośćmi zawodów byli również: przedstawiciele WCR w Nowym Sączu oraz Komendant ZS „Strzelec” nr 2007 oddział Tymbark – Robert Nowak. Opiekę medyczną sprawowali druhowie z OSP Tymbark: Faustyna Ligas i Dariusz Molek.

Po zakończeniu zawodów wszystkich uczestników, opiekunów i zaproszonych gości organizatorzy zawodów poczęstowali tradycyjną żołnierską grochówką.

Zawody przygotowali i przeprowadzili:

• Grzegorz Dziadoń – Sędzia Główny zawodów,
• st. chor. sztab. Bolesław Naglak – Sędzia koordynator,
• Justyna Bartusiak – Sędzia pomocniczy,
• Marta Jabrucka – Sędzia pomocniczy,
• Beata Poręba – Sędzia pomocniczy,
• Jolanta Kuciel – Sędzia pomocniczy,
• Barbara Rakoczy – Sędzia pomocniczy,
• Stanisław Opach – Sędzia konkurencji strzeleckich,
• Krzysztof Przechrzta – Sędzia pomocniczy,
• Sławomir Rymarczyk – Sędzia pomocniczy,
• Józef Banach a także nauczyciele i uczniowie klas wojskowych tymbarskiego Zespołu Szkół.

Komunikat i zdjęcia nadesłane

ZAWODY:

4 czerwca, przewodniczący Klubu Radnych „Wspólnie dla Mieszkańców” złożył wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej w sprawie utworzenia Samorządowego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Tymbarku z siedzibą w Podłopieniu (na bazie zlikwidowanej Spółki ZGK w Tymbarku Sp. z o.o.).

Uprzejmie informujemy że 6 czerwca przez teren gminy będzie przejeżdżał międzynarodowy wyścig kolarski 63. Tour of Małopolska po drodze Stare Rybie – Piekiełko – Tymbark – Dobra w godz. 14.30 – 15.00.
Zostawmy na ten czas drogę dla kolarzy i im kibicujmy.

Dziękujemy – Małopolski Związek Kolarski

Reprezentacja Zespołu Szkół im. Komisji Edukacji Narodowej w Tymbarku zajęła I miejsce w „Igrzyskach Historii. Tropem Cichociemnych”.  Drużyna złożona z uczniów  klas wojskowych i OPW wystąpiła w składzie: Bartłomiej Neupauer (klasa 3D), Maksymilian Tabak (klasa 3D), Filip Twardosz (klasa 3C) i Karol Nykaza (klasa 3C).

Uczniowie zajęli następujące miejsca w kategorii indywidualnej:

I miejsce Bartłomiej Neupauer (klasa 3D)

II miejsce Maksymilian Tabak (klasa 3D)

III miejsce Filip Twardosz (klasa 3C)

IV miejsce Karol Nykaza (klasa 3C)

Opiekunem drużyny był Pan Grzegorz Dziadoń.

Igrzyska zostały zorganizowane przez Jednostkę Wojskową NIL oraz Zespół Szkół nr 1 im. Ignacego Łukasiewicza w Gorlicach, przy współpracy Instytutu Pamięci Narodowej, w dniach 29-30 maja 2025 jako upamiętnienie 31 Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej.

Udział w wydarzeniu wzięło trzynaście czteroosobowych zespołów, reprezentujących szkoły wybrane z trzech małopolskich powiatów: gorlickiego, nowosądeckiego i limanowskiego. Był to dwudniowy cykl wielu opowieści o Cichociemnych połączony ze zwiedzaniem miejsc, w których ci żołnierze walczyli. Młodzież odwiedziła Hutę Polańską, Gorlice, Libuszę, Binarową, Nowy Sącz, lądowisko „Wilga” w Szczawie, by po bardzo intensywnym dniu zameldować się w Klubie Wojsk Specjalnych w Krakowie. Oprócz wiedzy o Cichociemnych młodzież musiała wykazać się sprawnością fizyczną oraz umiejętnościami strzeleckimi na strzelnicy ASG. Uczniowie odwiedzili również Salę Tradycji Wojsk Specjalnych.

     Uczniom klas wojskowych i OPW  oraz opiekunowi młodzieży, składamy serdeczne gratulacje i życzmy kolejnych sukcesów w imprezach patriotyczno – obronnych i zawodach .

Informacja: Robert Nowak

zdjęcia nadesłane

Szanowni Państwo,

W związku z pojawiającymi się publikacjami na portalu internetowym: Tymbark.in dotyczącymi Zakładu Gospodarki Komunalnej, uprzejmie informuję, iż zgodnie z jednomyślnie przyjętą uchwałą Rady Gminy Tymbark rozpoczyna się proces likwidacji Zakładu Gospodarki Komunalnej. Celem reorganizacji jest podniesienie potencjału organizacyjnego w zakresie gospodarki komunalnej oraz zapewnienie najwyższej jakości świadczonych  usług. Pierwszym  etapem reorganizacji jest przejęcie przez Urząd Gminy w Tymbarku z dniem 1 czerwca br. zadań związanych z prowadzeniem gospodarki wodno-kanalizacyjnej. W późniejszym czasie przejmowane będę kolejne zadania. Wszyscy pracownicy ZGK otrzymali propozycję dalszego zatrudnienia na nowych warunkach.

Zadaniem priorytetowym jest przeprowadzenie reorganizacji w sposób sprawny  i z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych,  w szczególności całej wspólnoty samorządowej Gminy Tymbark. Wspomniane na wstępie publikacje na portalu Tymbark.in – w moim przekonaniu – są elementem gry politycznej mającej za zadanie jedynie podsycanie konfliktów społecznych w naszej wspólnocie samorządowej.

Paweł Ptaszek

Wójt Gminy Tymbark

Pycha kroczy przed upadkiem

Szanowni Państwo, ostatni mój wpis dotyczył sytuacji w Zakładzie Gospodarki Komunalnej, ten też będzie dotyczył tej tematyki, jednak w trochę szerszym zarysie. W artykule „Ptaszek i Spółka” (https://tymbark.in/ptaszek-i-spolka-pisze-marek-golonka-byly-prezes-zgk-w-tymbarku-sp-z-o-o) mogli Państwo dowiedzieć się, jak można było w krótkim czasie doprowadzić do kompletnej ruiny tego co przez dziesięciolecia było żmudną, ciężką pracą budowane. Jako odpowiedź na moje merytoryczne zarzuty mogli się Państwo dowiedzieć, że jestem „zawodowym opozycjonistą”, w którym znowu ta wrodzona przypadłość odżyła. Jest to Ptaszkowy sposób – jak brakuje argumentów to co trzeba zrobić? Ano ośmieszyć, ubliżyć, zrobić pieniacza i człowieka aspołecznego. Zawsze miałem odwagę powiedzieć wprost co sądzę na jakiś temat. Uważałem i uważam, że jest to cecha chłopa, który wie co w portkach nosi.

Sytuacja w tymbarskim ZGK jest mi bliska,  pracowałem w nim blisko 8 lat, zostawiając tam dużo zdrowia, czasu i sił. Ceniłem sobie pracę w zgranym zespole, chociaż zapewne popełniałem też  błędy. Dlatego nie mogę się zgodzić z tym, co tam się teraz dzieje.   

 Każdy z poprzedników Ptaszka robił wszystko, aby Zakład funkcjonował należycie. Każdy z poprzedników coś dla tego zakładu zrobił. Wójt Pan Pachowicz wyposażył w sprzęt (ciągniki, koparkę i inne). Wójt Pan Nowak dawał pracę, która pozwalała na inwestowanie (myjka i inne). Pan Ptaszek traktował od samego początku ZKG jak skarbonkę, z której można brać i wykorzystywać, szczególnie  przed wyborami, Traktował jak „ciało obce”, które ma służyć nie nam, mieszkańcom, a jemu. Niech dowodem na to jak traktował ZGK będą dwa przykłady, jeden związany z gminną infrastrukturą, drugi taki trochę bardziej honorowy  (sytuacji takich było wiele).

Miałem kontrolę z Sanepidu, dotyczyła stanu sanitarno-epidemiologicznego pomieszczeń związanych z infrastrukturą wodociągową – padło na stację uzdatniania wody nad byłym SKR-em. Podjechałem z bardzo sympatyczna Panią… i się zaczęło. Jak zobaczyła budynek z zewnątrz załamała ręce, a jak weszliśmy do środka, to nie mogła uwierzyć, że coś takiego  funkcjonuje. Grzyb na suficie, zacieki na ścianach, a wszystko przez dziurawy przerdzewiały dach. Po pouczeniach i wyjaśnieniach z mojej strony, że budynek jest gminny, a my tylko nim administrujemy uzyskałem po zapewnieniu, że usterki zostaną usunięte pół roku czasu na realizację zaleceń. Na drugi dzień poszedłem do gminy, przedstawiłem całą sytuację z dnia poprzedniego z prośbą o wykonanie remontu. Po jakichś dwóch miesiącach przypomniałem się i usłyszałem, że nie ma pieniędzy. Znowu po jakimś czasie wróciłem do tematu, odpowiedź była taka sama. Mając coraz mniej czasu na usunięcie usterek, pomierzyliśmy dach, ilość wywietrzników i okuć, powierzchnie ścian szczytowych, ilość wkrętów, rynien i innych dodatków, podjechałem do hurtowni i zamówiłem co trzeba. Po skompletowaniu materiałów, pożyczeniu rusztowań wzięliśmy się sami za robotę – wyszło nad podziw dobrze, będzie służyło na długie lata. Z rachunkiem za materiał poszedłem do wójta i mówię – wróć nam za materiał, za robotę nie będę liczył. Proszę sobie wyobrazić jaka była reakcja –  a po co robiłeś, ktoś ci kazał, miałeś zlecenie? Gdyby padło na kogoś bardziej nerwowego to podejrzewam, że jeden z gabinetu wójta sam o własnych siłach by wtedy po prostu nie wyszedł.

A teraz ten drugi przykład, jak go nazwałem – honorowy, księgowa pewnego razu przypomniała, że Zakład będzie obchodził 30-lecie działalności. Poszedłem do wójta i mówię: jest okazja, dobrze by było zrobić małą uroczystość, wyróżnić pracowników, może coś dla Zakładu kupić, co by mogło służyć  poprawie pracy – odpowiedzią było głuche milczenie. Poszedłem kolejny raz i mówię, jak w gminie nie ma  na taki cel pieniędzy to może zróbmy tak:  ja wyłożę ze swojej kieszeni tysiąca, ty dołożysz drugiego i zrobimy chociaż  imprezę dla załogi – zero reakcji.

Ptaszek uznał, że najlepszym sposobem swojego działania będzie zarządzanie przez konflikt – jest to sposób nawet naukowo opisany, ale w jego wykonaniu ma tylko destrukcyjne wykorzystanie służące  tylko i wyłącznie jemu (i to nie tylko w przypadku ZGK). Podam może dla zobrazowania kilka przykładów.  Wśród pięciu sołtysów w gminie Tymbark dwóm podpisywało się wszystkie zlecenia, pozostały trzem nie.  Ta trójka to były „oszołomy”, oni byli źli, bo mieli swoje zdanie. Po ostatnich wyborach, kiedy to z jego komitetu do rady dostało się 8 radnych, a z drugiego 7, co zrobił?  Pokazał swoją siłę. Od razu ustawił jednych przeciw drugim, to przecież nie radni sami tak zdecydowali, bo prawie wszyscy byli nowi. Mniejszość chciała mieć swojego przedstawiciela w prezydium rady, desygnowali do tej roli pana Kałużnego, który jako jedyny z całego składu miał doświadczenie, bo był kiedyś przewodniczącym rady – kandydatura została „przez wójtową większość” odrzucona.

 Ale to co zrobił w ubiegłym tygodniu z pracownikami ZGK woła o pomstę do nieba. Pracownikom z 40-letnim stażem, znajomością tematu, mającym wiedzę praktyczną, która jest skarbem trudnym do oszacowania, zaproponował zatrudnienie na okres 6 miesięcy,  pozostałym umowy zlecenia na czas określony. Pracownicy warunków tych nie przyjęli (chyba z jednym wyjątkiem, ale chodzi o stosunkowo młodego pracownika), a w poniedziałek likwidator, którym jest były przewodniczący Rady Nadzorczej wręczył im wypowiedzenia. Potraktowano ich bezdusznie, jak „worki z ziemniakami”. Wójt tłumaczył to tym, że na razie nie ma pieniędzy.

Ten sam wójt wiedział jak zabezpieczyć pieniądze na drogę koło własnego domu – teraz tłumaczy to tym, że jest to droga osiedlowa, jak duże jest to osiedle każdy może sprawdzić – środki na ten piękny asfalt pochodziły w 100% ze środków własnych  gminy.

Ten sam wójt wiedział jak zabezpieczyć środki na dopłaty do indywidualnych oczyszczalni ścieków – jedna jest koło jego domu.

 Ten sam wójt wiedział jak zabezpieczyć środki na dofinansowanie własnej edukacji. Ten sam wójt wie jak rozliczać delegacje, „Wieść gminna” niesie, że nawet do Limanowej. Jeżeli jest to prawda, to mi się to w głowie nie mieści, bo ma ryczałt na wykorzystywanie samochodu prywatnego do celów służbowych.

Ten sam wójt wiedział jak zabezpieczyć pieniądze na ekwiwalent za zaległy własny urlop. Urlop z którego nie korzystał w trakcie kadencji, mając wiedzę, że otrzyma, na jej zakończenie, czyli w perspektywie 2- 3 lat, duże  pieniądze.

Ten sam wójt wiedział skąd wziąć 40 tysięcy złotych na nikomu nie potrzebny audyt, a twierdzi, że z własnych pieniędzy wnioskodawcy powinni zapłacić za referendum, które jest prawem mieszkańców. Mało tego, w szkołach podobno mówił, ile by to można było za to kupić wyposażenia, a tu się organizuje hucpę, a 40 tysięcy „poszło w błoto” na nikomu nie potrzebny audyt.

 Ale to jeszcze nic. Zaproponował na ten rok ZGK umowę (tak domniemywam , że była to umowa  nie do odrzucenia) na dzierżawę przekazanej infrastruktury wodno-ściekową, w której została podniesiona wysokość czynszu  o kilkaset procent wyżej nim poprzednio,  czym doprowadził do powiększającej się w spółce straty. Jaki jest tego skutek? A w zasadzie dwa: ratuje w ten sposób budżet gminy, jednocześnie doprowadzając świadomie do całkowitej dewastacji budżet spółki. A co zrobi likwidator? Ano na pokrycie strat i płacenie bieżących należności będzie wyprzedawał majątek spółki. Majątek, który dzięki wcześniejszym wójtom, wyrzeczeniom i ciężkiej pracy pracowników był pomnażany. Sprzęt ten powinien dalej służyć mieszkańcom, a pracownicy w godnych warunkach powinni dalej tam pracować, bo znają robotę jak nikt inny. Proszę sobie wyobrazić, jak może się czuć taki Pan Jacek z Podłopienia, którego pewno wszyscy znają, który całe swoje zawodowe życie związał z tą firmą, takiego fachowca znającego i czującego temat wody i wodociągów w gminie nie ma, Zamiast wykorzystać jego wiedzę, potraktowało się takiego człowieka jak chłopca na posyłki. Pozostali pracownicy są w takiej samej sytuacji. Czy Ptaszkowi na tym zależy? A co mu tam, około 20 tysięcy na konto co miesiąc wpływa i  pieniądze muszą być, bo jemu się po prostu należy.

Panie Ptaszek można taką narrację wokół siebie tworzyć: – dopiero co ludzie mnie wybrali, a już niektórym oszołomom marzy się koryto, bo ich ludzie nie wybrali, Mało tego, można nawet przekonać do swoich racji innych.

 Chłopie! Ty już jesteś wójtem dwunasty rok (dwunasty rok), nie szukaj winnych wśród innych. Zastanów się dlaczego wokół ciebie nie ma tych, którzy cię wspierali i życzliwie doradzali. Oczywiście wszyscy oni byli źli, bo „ja jestem wójt, to i mądrzejszy być muszę” –   można i tak.  

Od jakiegoś czasu wójt pracuje w pocie czoła, kształtuje opinię, gdzie i jak tylko się da, oto skutek:

Ostatnio w przestrzeni publicznej słyszany był taki głos, w pierwszej chwili sądziłem, jak mi to powiedziano, że jest  to złośliwe pomówienie, ale  jak odsłuchałem i zobaczyłem to straciłem szacunek do wypowiadającego te słowa. Zacytuję fragment „…….Ale często kiedy wokół ujadają w tej czy innej kampanii, którzy tylko patrzą by podstawić nogę….”. Każdy może mieć swoją opinię, ale dobrze, gdy jest ona wynikiem wysłuchania dwóch stron. Osobiście poczułem się takim stwierdzeniem dotknięty. Niewielkiego wysiłku trzeba było, aby poprosić o przedstawienie swoich racji. Jak by się poczuł wypowiadający te słowa, gdybym ja je nazwał szczekaniem, a przecież „ujadanie” to synonim tego określenia. Raczej nie trudno się domyślić, że jeżeli ktoś sam rezygnuje z pracy, to musiały być okoliczności na tyle poważne, skoro taka decyzja została podjęta.

Z poważaniem

Marek Golonka