Dzisiaj w sali konferencyjnej Urzędu Gminy odbyła się XXXII Sesja Ray Gminy Tymbark. W programie sesji (oprócz stałych punktów) było:
- Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2017 r. i w uchwale budżetowej na 2017 r. nr XXV/142/2016 z dnia 29 grudnia 2016 r.
- Podjęcie uchwały w sprawie zmian wieloletniej prognozy finansowej Gminy Tymbark.
- Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXI/118/2016 Rady Gminy Tymbark z dnia 13 września 2016 roku w sprawie organizacji wspólnej obsługi dla jednostek oświatowych Gminy Tymbark.
- Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXVIII/169/2017 z dnia 27 kwietnia 2017 roku w sprawie nadania Statutu Zespołowi Ekonomiczno-Administracyjnemu Szkół w Tymbarku.
- Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Tymbark.
- Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXIV/137/2016 Rady Gminy Tymbark z dnia 6 grudnia 2016 roku w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Tymbark.
- Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia dotyczącego dofinansowania zadania z zakresu zarządzania drogami z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad.
- Przedstawienie informacji z wykonania budżetu Gminy Tymbark za I półrocze 2017 .
W sesji wzięło udział 11 radnych.
Po interpelacjach radnych Wójt Gminy przedstawił sprawozdanie z działalności, które obejmowało okres czerwiec-wrzesień, gdyż w okresie wakacyjnym nie było sesji zwoływanych w trybie zwyczajnym. Następnie Pani Skarbnik oraz Wójt przedstawili propozycje zmian w budżecie. Wynikały one głównie z faktu wprowadzenia do budżetu środków finansowych z promesy na usuwanie skutków powodzi ( gmina otrzymała środki od wojewody na remont drogi na Podłopieniu, zaczynającej się od DK 28 na wysokości stacji paliw), korekty subwencji oświatowej uwzględniającej korektę wnioskowaną przez urząd gminy, środki finansowe przekazane na realizację programu 500+ i inne mniejsze kwoty. Wójt przedstawił, jakie inwestycje są w trakcie realizacji i jakie po zmianie budżetu zostaną zrealizowane. A mianowicie w realizacji: termomodernizacja budynku SP w Tymbarku, wdrożenie e-usług w UG, parking przy SP w Podłopieniu, ukończono „schetynówkę” czyli drogę od GS, obok zakładów do skrzyżowania koło szkoły muzycznej, wymieniono część pokrycia dachowego budynku przedszkola samorządowego, do LDG złożono wniosek na budowę placu zabaw obok SP w Podłopieniu, wykonano modernizację stacji uzdatniania wody, postawiono dwie wiaty przystankowe, uzyskano środki na program wymiany kotłów węglowych i gazowych. W ramach inwestycji drogowych zostaną zrealizowane: droga na Podłopieniu ze środków na usuwanie skutków powodzi ( przy czym w związku z uzyskaniem w wyniku przetargu niżej kwoty, środki zewnętrze, które wynoszą 80% zmniejszą się z kwoty ok,260 tys. (zawartej w promesie), na kwotę ok 200 tys zł) , droga Rysiówka oraz droga obok zakładowych bloków (m.in. wymiana kostki na asfalt i wzmocnienie muru oporowego). Jak podkreślił Wójt na wydatki majątkowe w tym roku wydano rekordową kwotę ok, 4,1 mln zł.
Radni przyjęli zmiany w budżecie, przy 9 głosach „za” oraz 2 „wstrzymujących się”.
Następny punkt, czyli przyjęcie prognozy finansowej na lata następne stał się powodem do burzliwej dyskusji pomiędzy radnymi a Wójtem. Rozpoczęło się od wypowiedzi radnego Mariana Zimirskiego, który zarzucił, że do prognozy Wójt przyjmuje nowe zadania ( i tu jako przykład wskazał wykonanie dokumentacji projektowej na budowę chodników przy DK 28 w miejscowości Tymbark w kierunku Podłopienia), a „zapomina” się o inwestycjach już wcześniej zgłaszanych i na które zostały już podniesione nakłady ( tu jako przykład wskazał budowę wieży widokowej na Paproci). Radny Zimirski zwrócił też uwagę, że tak ważne inwestycje jak wodociągowe są projektowane ze środków własnych, a rezygnuje się z pozyskania środków zewnętrznych, zniechęcając się niepowodzeniami w ich uzyskaniu. I tu rozpoczęła się dyskusja na temat sporządzania dokumentacji na chodniki. Przewodnicząca Pani Jeż ,wyraziła brak zgody na ponoszenie nakładów na rzecz GDDiA, która sama powinna realizować inwestycje, gdyż jest bogatą firmą. Wójt argumentował, że wydatek ok 100 tys. na dokumentację, jest bardzo małym wydatkiem w porównaniu z kwotami, jakie wyda GDDiA na budowę chodników, z których przecież nie korzystają kierowcy jadąc DK 28 tylko piesi – mieszkańcy gminy. Brak tej dokumentacji będzie skutkować tym, że budowa chodników może odsunąć się za wiele, wiele lat (a na tym odcinku budowane są coraz to nowe domy i sprawa staje się bardzo istotna ze względu na bezpieczeństwo), gdyż nie będzie żadnego powodu, aby GDDiA rozpoczęła ich budowę w Tymbarku, a nie w innych miejscowościach w Polsce, przez które biegną drogi krajowe. Powtórzono też wczorajszą dyskusję, czy dobra jest decyzja wójta, że przesunął remont budynku urzędu gminy na lata następne, pomimo bardzo złego jego stanu. Wójt potwierdził, że ma oczywiście świadomość wyglądu budynku, ale uważa, że w związku z faktem, iż nie widzi możliwości pozyskania środków zewnętrznych, to ze środków własnych powinny być robione inwestycje ważniejsze dla mieszkańców, czyli związane z infrastrukturą wodną. Wójt przedstawił też argumenty, dla których z DGGiA oddzielnie jest omawiana sprawa skrzyżowania w Tymbarku z DK 28 z powiatówką (koło SP w Tymbarku) , a oddzielnie chodników przy DK 28. Wójt podkreślił, że plan jest elastyczny i winien on uwzględniać perspektywę rozwoju. Radni przyjęli zmiany w wieloletniej prognozie finansowej 7 głosami „za” przy 4 wstrzymujących się.
Pozostałe uchwały z porządku sesji zostały uchwalone bez dyskusji (projekty omawiane były wczoraj na wspólnym posiedzeniu wszystkich komisji).
W punkcie „wolne wnioski” Przewodnicząca Rady Zofia Jeż przeczytała pisma związane z wezwaniem prezesa ZGK w Tymbarku Sp,. o.o. o solidarną zapłatę kwoty ok.800 tys.zł, jakie zostało skierowane do byłego prezesa Pana Stanisława Sajdaka oraz Gminy, jako właściciela 100% udziałów w Spółce. W związku z faktem, iż część radnych opuściła posiedzenie sprawa kapitału zakładowego ZGK została sprowadzona do krótkiej wymianie zdań pomiędzy radnymi a wójtem. Wójt zarzucał radnym, że od lutego nie podjęła dyskusji na ten temat, nie została zwołana żadna komisja w celu omówienia problemu, pomimo kilku pism skierowanych od wójta do Komisji budżetowej. Radni, w osobach Pani Jeż oraz radnego Zimirskiego, oświadczyli, że Rada nie będzie się zajmować tym tematem, bo po pierwsze nie jest to ich sprawa, a po drugie nie dadzą się wprowadzić w coś, co ich zdaniem mogłoby się zakończyć odpowiedzialnością prawną. Wręcz sugerowali, że kryje się tutaj „drugie dno”, którego celem jest obniżenie wartości zakładu w celu podejmowania dalszych celów zmierzających do sprzedaży zakładu. Sugerowali też, że działania prezesa będą skutkować wzrostem cen za wodę, śmieci.
Swoje stanowisko rozpoczął przedstawiać prezes zakładu Marek Golonka, ale jego wypowiedź została przerwana stwierdzeniem Pani Przewodniczącej, iż zamyka ona obrady sesji.
IWS
