Klub Radnych „Wspólnie dla Mieszkańców” Tymbark 10.06.2024 r.
Szanowni Państwo
28 maja 2024 roku odbyła się II Sesja Rady Gminy Tymbark. Była to w zasadzie pierwsza „robocza” sesja, na której to procedowane były uchwały związane z budżetem gminy, były również przyjmowane sprawozdania za 2023 rok: Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, Komisji ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Narkomanii oraz sprawozdanie z realizacji Rocznego Programu współpracy Gminy Tymbark w 2023 roku z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego.
Przez Przewodniczącą Rady odczytane zostały również pisma, które wpłynęły do wiadomości Rady Gminy.
Mieszkańcy Rynku i okolicznych domów zwrócili się z pismem, tak do Wójta, jak i do Rady Gminy Tymbark z prośbą o pozostawienie sklepu wielobranżowego tzw. „Jedynki”, która to placówka handlowa ma być zlikwidowana, ponieważ wójt wypowiedział GS – owi umowę dzierżawy pomieszczeń wykorzystywanych pod jej działalność. Wójt tłumaczył, że działania te wynikają z konieczności wykonania remontu Urzędu Gminy wraz z zakupionym sąsiadującym budynkiem. My, jako radni Klubu Radnych „Wspólnie dla Mieszkańców” nie zgadzamy się z tą decyzją, co najmniej z dwóch powodów. Budynek Urzędu Gminy był remontowany niespełna trzy lata temu, tłumaczenia wójta, że wypowiedzenie będzie czasowe na okres trwania remontu jest tylko pretekstem. Wójt nawet niespecjalnie starał się ukryć, iż przywrócenie handlu w tym miejscu nie będzie możliwe. Ironią albo jakimś ponurym żartem z jego strony jest, że w miejscu sklepu, który od wielu dekad służy mieszkańcom, ma podobno powstać klub seniora. Można by z pewną dozą sarkazmu stwierdzić, że wójt chce stworzyć okolicznym mieszkańcom miejsce, w którym będą mogli z rozrzewnieniem powspominać, jak to kiedyś było dobrze, bo do sklepu było blisko. Była również mowa o konieczności przeprowadzenia remontu przedszkola samorządowego, które już od paru lat takiego działania wymaga, jednak dziwnym trafem problem ten nie wzbudzał specjalnego zainteresowania w gminie. Niezrozumiałym dla nas i całkowicie irracjonalnym jest upór wójta, by przeznaczyć ogromne pieniądze (6 mln zł) na remont budynku Urzędu Gminy, podczas gdy budynek który jako czasowy „dom” powinien być bezpiecznym miejscem dla wielu naszych dzieci, na takie wsparcie liczyć nie może. Niestety, okazuje się iż w gminnej hierarchii ważności, bezpieczeństwo i komfort naszych dzieci oraz ich opiekunów, znacznie ustępuje wizjom pana wójta, którego tłumaczenie jest następujące: jeżeli opór ze strony mieszkańców w przypadku likwidacji sklepu jest duży, to jaki byłby gdyby wypowiedziano umowę stowarzyszeniu, które w pomieszczeniach przedszkola prowadzi działalność na rzecz dzieci niepełnosprawnych. Można odnieść wrażenie, że wójt nie kieruje się gospodarnością, lecz własną kalkulacją – gdzie będzie mniejszy problem, i tak, aby było według jego uznania.
Twierdzenie, że pieniądze były pozyskane na remont Urzędu i tylko tam mogą być wykorzystane nie jest prawdą. Pieniądze te mogą być przekierowane na inny cel, w tym remont innego budynku – trzeba tylko wystąpić do dysponenta programu Polski Ład o stosowną korektę. Uważamy, że wobec dostępności środków finansowych o wiele pilniejszy jest kompleksowy remont przedszkola. Budynek gminy może poczekać, stoi bowiem stabilnie na swoim miejscu, w przeciwieństwie do przedszkola, którego stan techniczny ulega stopniowemu pogorszeniu i jeżeli teraz nie zostaną podjęte działania ratownicze, być może za rok nie będzie już czego, ani za co, ratować.
Szanowni Państwo, jest bardzo proste wyjście, aby Wasze oczekiwania związane z utrzymaniem sklepu w Rynku były spełnione i równocześnie był wykonany konieczny remont przedszkola. Otóż to Rada Gminy decyduje, na co mają być przeznaczane pieniądze, a Wójta zadaniem jest realizacja tej decyzji. Tak w parlamencie, jak i na poziomie samorządowym, decyduje arytmetyka. Nasz klub liczy 7 osób, w 15 osobowej Radzie Gminy, i możecie Państwo liczyć na poparcie Waszych starań ze strony wszystkich radnych naszego klubu, w tym wszystkich pięciu radnych, którzy reprezentują Tymbark. Jeżeli więc zależy Wam na utrzymaniu kultowej dla Tymbarku ”jedynki” – interweniujcie u osób, które dzięki Waszym głosom znalazły się w Radzie Gminy. Brakuje zaledwie jednego głosu. Jeżeli jako mieszkańcy okolic Rynku, a zarazem wyborcy twierdzicie, że sklep ten jest Wam potrzebny, to zapytajcie dlaczego Wasza radna popiera jego usunięcie.
Co się tyczy przebiegu ostatniej sesji – no cóż, dla nas „niewójtowych” radnych, niezrozumiała jest decyzja Pani Przewodniczącej o odebraniu możliwości korzystania z mikrofonu przez radnego w miejscu, gdzie siedzi. Tak naprawdę Przewodnicząca jest takim samym radnym jak pozostali – tyle że czasowo pełniącym funkcję przewodniczącego. Jej jedynym obowiązkiem jest organizacja pracy Rady tak, aby wszyscy pracowali w dobrych, jednakowych warunkach. Tymczasem Prezydium Rady (przewodnicząca wraz z zastępcami) „rozsiadło się” za stołem prezydialnym, każde ze swoim „osobistym” mikrofonem. Wójt obok, przy oddzielnym stoliku, też z własnym mikrofonem. Pozostali radni, jeżeli chcieli zabrać głos lub zgłosić wniosek, musieli wstać, wyjść z szeregu krzeseł, i dojść do „mównicy” z mikrofonem. Nasuwa się pytanie, kto tu jest, dla kogo, Przewodnicząca dla radnych, czy radni dla Przewodniczącej?
Szanowna Pani Przewodnicząca! Pomyliły się Pani role. Nie jest Pani nauczycielką a my nie jesteśmy uczniami. Jest Pani radną, która czasowo pełni funkcję przewodniczącej. Pani obowiązkiem jest stworzyć równe warunki pracy dla wszystkich radnych. Jeżeli gmina boryka się z tak dotkliwymi problemami finansowymi, że nie może pozwolić sobie na zakup dodatkowych kilku urządzeń, to proponujemy, aby dwa mikrofony z prezydium i jeden od wójta przekazać do dyspozycji radnym. Szanowna Pani Przewodnicząca, chcemy Panią również poinformować, że wójt nie jest członkiem Rady Gminy Tymbark, a jeżeli są sprawy, które powinien przedstawić lub omówić, to w każdej chwili może skorzystać z tej mównicy, do której tak ochoczo wysyła Pani radnych zapominając jakby, że Pani też jest radną. W Pani obowiązki wpisuje się także zadbanie o takie ustawienie kamer, aby wszyscy członkowie Rady biorący udział w obradach, byli słyszalni i widoczni w równym stopniu, jak to ma miejsce w przypadku zdecydowanej większości samorządów. Jesteśmy to winni wyborcom.
Kolejną ważną sprawą dla Mieszkańców gminy jest fakt, że na sesji czytane są tylko projekty uchwał, bez uzasadnień, bez ich omówienia czy zreferowania uczestnikom sesji oraz osobom uczestniczących w sesji w formie online. Bezwzględnie należy wrócić do formy stosowanej w poprzednich kadencjach Rady.
Mamy nadzieję, że przedstawione powyżej uwagi, zostaną uwzględnione, aby:
- Wam, mieszkającym w okolicy Rynku, żyło się przynajmniej nie gorzej niż dotychczas,
- nam radnym efektywniej się dla Państwa pracowało,
- Mieszkańcy Gminy mieli pełną informację o podejmowanych uchwałach, nie tylko co do ich treści, ale też z jakich powodów są one podejmowane oraz jakie jest uzasadnienie, że mają takie a nie inne postanowienia.
Chcemy również Państwa poinformować, że nasz wniosek o zwołanie sesji został przez Panią przewodniczącą nieuwzględniony z powodów, jak to lakonicznie ujęto w odpowiedzi „nie spełnia wymogów formalnych”, nie podając jednocześnie podstaw prawnych takiego stwierdzenia. Odpowiedzi udzielone przez Wójta na zawarte we wniosku pytania są, jak zwykle, „treściwie”. Po przeczytaniu większości z nich wiemy tyle samo, co przy ich zadawaniu.
Postaramy się jednak, abyście mimo wszystko poznali Państwo tak skrzętnie skrywane odpowiedzi – wszak skoro są pytania, muszą być na nie wyczerpujące odpowiedzi.
Będziemy dążyć do ich poznania.
W imieniu Klubu Radnych „Wspólnie dla Mieszkańców”
Przewodniczący Klubu – Grzegorz Pach
