Demagogia czy świadome działanie na szkodę mieszkańców Gminy Tymbark. W ślad za wystąpieniem Radnej Zofii Jeż z Piekiełka

W odpowiedzi na wystąpienie Radnej Zofii Jeż z Piekiełka, w sprawie działań podejmowanych przez władze samorządowe Gminy Tymbark, w kwestii negocjacji ze spółką Chiramed, które zostało opublikowane na portalu informacyjnym tymbark.in., pozwalam sobie przedstawić stanowisko w przedmiotowej kwestii.
Już na wstępnie należy w sposób jednoznaczny przypomnieć, wszystkim naszym mieszkańcom, iż Władze Samorządowe, w tym Wójt Gminy, mają obowiązek stać na straży przede wszystkim interesów swoich mieszkańców, zapewniając im bezpieczeństwo i zaspakajać najważniejsze potrzeby, w tym swobodny dostęp do opieki medycznej. W tym duchu i zgodnie z prawem Wójt i władze gminy prowadzą obecnie negocjacje z podmiotem prywatnym, jakim jest spółka Chiramed. Warto, przy tej okazji wspomnieć, iż nie jest to jedyny podmiot prowadzący działalność medyczną w naszym regionie, z którego usług potencjalnie gmina może skorzystać. Na dzień dzisiejszy jednak, do 31 stycznia 2025 r. obowiązuje umowa zapewniająca dostęp do usług medycznych dla wszystkich mieszkańców Gminy Tymbark.
Wracając do meritum sprawy. Pani Radna Zofia Jeż z Piekiełka, napisała w swoim wystąpieniu, cyt.:
„Szanowni Państwo trudno powiedzieć, na jakiej podstawie wójt w tym piśmie stwierdza, że „…przedstawiona propozycja spółki, Chiramed nie została zaakceptowana przez Radnych Gminy Tymbark” skoro wniosek z taką propozycją nie był przez radnych głosowany!”
Odnosząc się do tego pytania, warto w tym miejscu przypomnieć Pani Radnej, a jednocześnie poinformować mieszkańców oraz Jej wyborców, iż w dniu 31 stycznia 2024 r. w Świetlicy Wiejskiej w Zamieściu odbyło się połączone posiedzenie Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego i Bezpieczeństwa Publicznego; Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowie, Spraw Socjalnych i Sportu oraz Komisji Rolnictwa.
Protokół posiedzenia oraz zapis przebiegu prac komisji, są dostępne do wglądu i odsłuchania w Biurze Rady Gminy Tymbark. Z toku dyskusji jednoznacznie wynika, iż radni nie zgadzali się na proponowane warunki przedstawione przez podmiot gospodarczy, jakim jest spółka Chiramed. Mało tego, Radny Czesław Kuc zasugerował, a Radny Janusz Kałużny zgodził się z nim, aby, cyt.: „do końca umowy przeczekać impas w negocjacjach”.
Reasumując, Wójt, na podstawie odbytej dyskusji, miał pełne prawo, do podjęcia stosownych działań, mając w tej kwestii poparcie radnych połączonych komisji.
Dlatego demagogią jest , aby nie użyć w tym miejscu bardziej dosadnego określenia, stwierdzenie Pani Radnej, sugerujące, że Wójt nie miał podstaw do zaprezentowania takiego a nie innego stanowiska w tej sprawie. Nie słychać bowiem ani na nagraniu, ani w zapisie protokołu, aby Pani Rada była przeciwna stanowisku wyrażonemu przez Radnych na w/w Komisji. Mało tego Radna miała pełen obraz sytuacji i ew. kosztów jakie poniosła by Gmina przyjmując te warunki.
Jednakowoż, podążając tokiem rozumowania Radnej Zofii Jeż, wyartykułowanym w publikowanym oświadczeniu, zapytać należy czy Gmina wbrew interesowi Mieszkańców, powinna, przyjąć bez negocjacji, skrajnie niekorzystne warunki finansowe przedstawione przez Chiramed? Jeżeli tak jest w istocie to, dlaczego Radna, nie wyraziła kategorycznego sprzeciwu wobec stanowiska pozostałych radnych w tym: radnych Kuca i Kałużnego, na posiedzeniu Komisji, a porusza te kwestię, dopiero na kilka dni przed wyborami samorządowymi. Podważa jednocześnie stanowisko swoich Kolegów z Rady, wyrażone w dyskusji podczas wspomnianej komisji jak i dezawuuje publicznie ich wiarygodność.
Konkludując, należało by zadać retoryczne pytanie, w czyim interesie Pani Radna Jeż podejmuje niniejsze populistyczne działania, tworzące aurę jakiegoś wyimaginowanego zagrożenia, stawiając jednocześnie Urząd Gminy i Wójta w bardzo niekorzystnej pozycji negocjacyjnej. Z całą pewnością nie w interesie mieszkańców i swoich wyborców, którzy zgodnie z obowiązującą umową, mają w pełni zapewniony dostęp do właściwej opieki medycznej.
Czy mamy zatem do czynienia z demagogią, czy jest to jednak świadome działanie na szkodę mieszkańców Gminy Tymbark? Odpowiedź na tak zadane pytanie pozostawiam do oceny Mieszkańców oraz Wyborców Pani Radnej.

Z poważaniem
dr Paweł Ptaszek
Wójt Gminy Tymbark